sexta-feira, 21 de setembro de 2018

TSE reconhece direito de Lula apoiar Haddad

19 de setembro de 2018 por Esmael Morais

Haddad Presidente, Manuela Vice


O Tribunal Superior Eleitoral decidiu na terça-feira (18), por 7 votos a zero, o direito de Lula aparecer na propaganda de Fernando Haddad (PT) à presidência.

A decisão permite que imagens e áudios de Lula sejam usados nos programas de rádio e TV da Coligação “O Povo Feliz de Novo” (PT/PCdoB/Pros).

Foi uma resposta a representação apresentada pela coligação do candidato Jair Bolsonaro pedindo que Lula fosse proibido de aparecer na propaganda.

A coligação da extrema direita argumentou que a imagem de lula que geraria insegurança, e causaria “estado mental de dúvida”.

Na realidade, o que eles queriam eram censurar Lula do programa de rádio e TV de Fernando Haddad.

Com informações do Portal de Lula. Confira aqui a íntegra da decisão do TSE.



Fonte:
https://www.em.com.br

quarta-feira, 19 de setembro de 2018

Olhar de Maquiável e Rousseau sobre Jair Bolsonaro


Li esse texto e achei interessante postar. Muito se tem discutido, e precisa ser debatido mesmo, porém no campo das ideias, afinal, o nosso futuro, do Brasil e o Poder está em disputa. Vejo pessoas sendo chamadas de mito, outros se apresentam como salvador e uns como uma novidade e renovação. A seguir, o texto.



Bem vamos lá, recentemente terminei de ler O Príncipe” de Maquiavel e comecei a ler “O Contrato Social” de Rosseau, segue abaixo minhas inferências sobre “O Príncipe” e “O Contrato Social”, depois irei unir estes dois textos em uma nova inferência relacionando-a o fenômeno Jair Bolsonaro.

"A grande virtude de um príncipe não é ser integro, ético e moral, mas saber e fazer o que for necessário para se manter príncipe".


"O soberano é resultado da vontade do povo em se manter coeso como Estado, então portanto o soberano é a concretização da vontade geral".
Vamos aqui analisar as débeis bases na qual Jair Bolsonaro se sustenta, o mesmo se mostra e se diz como um dos últimos bastiões da ética, da moral da sociedade brasileira, ele também se define como o único que pensa no bem do povo. Então podemos formar uma imagem do homem, do político ou do mito como seus seguidores preferem chamar, o mito é integro , possui uma ética e moral inquestionável, religioso. Então usarei esta imagem para aplicar o olhar de Maquiavel.
Meu amigo André de Moraes, lançou recentemente uma provocação sobre quem seria o soberano do povo brasileiro segundo Rosseau, eu respondi a provocação dizendo que O soberano com certeza é o caos politico e ético ao qual nossa sociedade se encontra. Unifico aqui o soberano como a imagem do trono também.
Bem então aqui temos um pouco da vida pregressa do nosso Mito, Jair Bolsonaro, um político integro no passado empregava familiares em cargos públicos, nepotismo não é crime, mas um prática eticamente duvidosa e eticamente reprovada. Mas ele é um cara integro, defensor da moral , dos bons costumes, tanto que se sentiu comovido em defender um pastor condenado por estupro, acusado de homicido, trafico, coerção e carcere privado, movendo até um ação de habeas corpus no STF em favor do já referido.
Bolsonaro é o único politico que exerce o mandato de deputado  à 27 anos e pensa exclusivamente no bem do povo, tanto que pensando no bem do povo o mesmo resolveu votar a favor de aumentar o próprio salário em 62%. Ele já defendeu abertamente a tortura, a ditadura militar brasileira, um dos governos mais estatizantes e censuradores da história, mas atualmente ele posta foto e algumas frases perdidas de livros de Mises e Rothbard.
Então podemos aqui aplicar o olhar maquiavélico sobre ele, ele se apropria de discursos políticos conforme o momento que ele vive, ele é integro, defensor da moral e das leis quando lhe convém, mas também quando lhe convém se dispor disso ele não pensa duas vezes, ele acena ao grupo perdido de incautos liberais para angariar seguidores, ou seja, o já referido mito não é mantém um discurso único, mas possui em si a plena virtude necessária a um príncipe.

Com essa postura maquiavélica ele se torna aquele que desafia o atual soberano do povo brasileiro, aquele que eu já disse ser acima, ser o caos ético e politico que nossa sociedade se encontra, ele se levanta, se desponta como um guerreiro que promete erradicar em um único golpe toda a corrupção, instaurar a ética e moral e assim derrubar este vil soberano que nos oprime, isto o torna um deus para seus seguidores, por que tudo que ele diz ou faz tem um propósito maior, é um plano magno a ser trilhado, um estratagema de um mestre enxadrista, não somente um discurso sofista utilizado conforme a ocasião que lhe convém.

______________________________________

"A grande virtude de um príncipe não é ser integro, ético e moral, mas saber e fazer o que for necessário para se manter príncipe


O soberano é resultado da vontade do povo em se manter coeso como Estado, então portanto o soberano é a concretização da vontade geral". (Maquiavel)

- Bolsonaro se mostra e se diz como um dos últimos bastiões da ética, da moral da sociedade brasileira, ele também se define como o único que pensa no bem do povo. Então podemos formar uma imagem do homem, do politico ou do mito como seus seguidores preferem chamar: O mito é integro , possui uma ética e moral inquestionável, religioso. Usaremos esta imagem para aplicar o olhar de Maquiavel.

- Bolsonaro empregava familiares em cargos públicos. Nepotismo não é crime mas um prática eticamente duvidosa e eticamente reprovada. Portanto eticamente ele já estaria errado, mesmo dentro da lei.

- Bolsonaro é uma homem integro, defensor da moral e dos bons costumes, tanto que se sentiu comovido em defender um pastor condenado por estupro, homicido, trafico, coerção e cárcere privado, movendo até um ação de habeas corpus no STF em favor do já referido.

- Bolsonaro é o único politico que exerce o mandato de deputado à 1/4 de século e pensa exclusivamente no bem do povo, tanto que pensando no bem do povo ele votou contra o plano real para defender interesses de uma pequena parte da população, os militares (funcionários públicos), resolveu votar a favor de aumentar o próprio salário em 62%, recebe auxílio moradia mesmo sem precisar. Crimes? Não, mas eticamente reprovável.

- Bolsonaro já defendeu abertamente a tortura e a ditadura militar, incluindo a desastrosa condução econômica da ditadura (economia centraliza, protecionismo, fechamento de mercado, imenso gasto estatal em obras públicas, imensas estatais inchadas e ineficientes) mas atualmente ele posta foto e algumas frases perdidas de livros de Mises e Rothbard para atrair os liberais à sua causa.

Então podemos aqui aplicar o olhar maquiavélico: Ele se apropria de discursos políticos conforme o momento que ele vive, ele é integro, defensor da moral e das leis quando lhe convém, mas também quando lhe convém se dispor disso ele não pensa duas vezes, ele acena ao grupo perdido de incautos liberais para angariar seguidores, ou seja, o já referido mito não é mantém um discurso único, mas possui em si a plena virtude necessária a um príncipe.

Com essa postura maquiavélica ele se torna aquele que desafia o atual caos ético e político que nossa sociedade se encontra. Ele se levanta como um guerreiro da moral que promete erradicar em um único golpe toda a corrupção, instaurar a ética e moral e assim derrubar este vil sistema que nos oprime, isto o torna um deus para seus seguidores, por que tudo que ele diz ou faz tem um propósito maior, é um plano magno a ser trilhado, um estratagema de um mestre enxadrista, não somente um discurso sofista utilizado conforme a ocasião que lhe convém.



Condensado de:
https://medium.com/sociedade-dos-fil%C3%B3sofos/olhar-de-maqui%C3%A1vel-e-rosseau-sobre-jair-bolsonaro-b39dc868c909


O escravo que defende o seu senhor

Existem aos montes


O atual momento no Brasil leva as pessoas proferir as insanidades que deveriam ficar resguardadas em suas mentes. Não deveriam nos permitir ver o quão tolas e estupidas podem ser, afinal é somente quando o homem abre a boca que podemos ter certeza se é um gênio ou um tolo.
Resolvi pesquisar exatamente sobre a condenação do Lula no TRF-4 e acabei me deparando com outro assunto, a recente polemica que envole o juiz Bretas e o recebimento do seu auxilio moradia, causa polemica pois a sua mulher juíza já recebe o mesmo auxilio e pelas regras ele não deveria receber, já que sua cônjuge é agraciada com isso.
A matéria tratava de um questionamento que o Dep. Paulo Pimenta (PT) fez ao juiz Bretas sobre o assunto acima, o juiz em toda a sua oficialidade respondeu o deputado que o auxilio moradia dele foi conquistado graças a uma ação movida por ele, e depois ironiza dizendo que ele quando tem direito a algo reclama na justiça e não pega escondido.
Tudo indo normal, até que resolvo ler os comentários, e claro encontrei a perola de um cidadão proferindo ofensas ao UOL a ao deputado, dizendo que o juiz é um homem honesto e está em todo o direito de receber o que lhe é devido, finalizando com o clássico de chamar a mídia de petralha comunista. Não irei dizer que o juiz não é um homem honesto, mas sacana eu posso dizer que ele é, fora o polpudo salário que recebe um juiz federal, ele também recebe outras mordomias, clique aqui, mordomias pagas com o dinheiro público, do trabalhador que é escravizado através de impostos, o Sr. Bretas se sente no direito de receber um beneficio que a mulher dele já recebe.
Para piorar a situação, me doí ver o ignóbil escravo defendendo o seu senhor, pode achar que escravo é uma palavra forte, mas não é, afinal do que você chamaria um sistema em que dos doze meses que você trabalha quase a metade te é tomada sem consentimento para sustentar as mordomias daqueles que compõe a nobreza atual, servidores públicos, é escravidão. Ainda mais que essa elite não hesita em tomar ações de abuso contra seus escravos.
Lembra-se do caso do juiz parado na blitz que destruiu a vida de uma agente de trânsito, mesmo ele estando errado com um carro sem placa ? Um desembargador que humilhou um garçom de uma padaria, exigindo que o mesmo o chamasse de excelência ? Outro juiz que deu voz de prisão a atendentes de uma empresa área, porque ele estava atrasado para embarcar e não pode? O caso da Monica Iozi que foi condenada a pagar uma multa ao Min. Gilmar Mendes do STF, e agora recentemente o Sr. Gilmar quer que a policia federal encontre quem o chamou de bosta em uma avião.
Tudo isso são só exemplos de abusos cometidos por nossos senhores, do alto de suas torres de mármore e marfim se sentem deuses e vivem da mordomia que é sustentada do povo que vive abaixo da torre vivendo e sangrando para manter esses status, e com tudo isso, há alguns ignóbiles que brigam com seus iguais para defender o senhor que o tiraniza.

Fonte: www.medium.com